Las cuentas pendientes de Polanski

El director de cine francés, aunque de origen polaco, Roman Polanski fue detenido la pasada semana en Suiza por causa de una vieja orden de busca y captura de la Justicia norteamericana motivada por una proceso que el cineasta tiene pendiente en ese país. En 1977, a los 43 años, Polanski se vio involucrado en un escándalo junto a Samantha Gailey, de 13 años de edad, según ésta Polanski le llevó a la casa que tiene Jack Nicholson en Mulholland Drive con la excusa de fotografiarla para la revista Vogue; Gailey declaró que Polanski le dio champán y metacualona, le tomó fotos en top-less y después le llevó a un jacuzzi, donde la violó a pesar de su expresa resistencia. Polanski fue acusado de violación a una menor tras el uso de drogas, perversión y sodomía a una menor, así como por administración de drogas a una menor de catorce años, cargos que fueron atenuados bajo los términos de su "plea bargain", una negociación en el sistema jurídico estadounidense entre el fiscal y el acusado por la que aquél accede a limitar sus acusaciones o las penas si el acusado se reconoce admite ciertos hechos, declarándose culpable del cargo de tener relaciones sexuales ilícitas con una menor.

El responsable de cintas tan brillantes como "Chinatown" o "El pianista" acabó burlando la condena impuesta al fijar su residencia en París y ampararse en su nacionalidad francesa. Creo recordar que ya evitó asistir a la entrega de los Oscar del 2002, donde recibió el máximo galardón por "El pianista", para evitar problemas con la policía yankee.

Más de 700 personalidades, 138 de ellas del mundo del cine, han firmado una petición internacional que reclama la liberación del cineasta franco-polaco; Woody Allen, Pedro Almodóvar, Martin Scorsese, David Lynch, Penélope Cruz, Joaquín Sabina y Guillermo del Toro, entre muchos otros, han aportado su firma en apoyo de Polanski. Es evidente que las cosas no pueden ser igual cuando han transcurrido más de 30 años y que el fenómeno del tiempo, que como bien decía Castán Tobeñas "todo lo muda", tiene su influencia en el Derecho, máxime si tenemos en cuenta que estamos ante un caso en el que la víctima, actualmente una madre de familia de 45 años, hace tiempo que ha expresado su deseo de que se retiren los cargos, pero no deja de sorprenderme el corporativismo con que han reaccionado sus amigos del cine.

Me llaman la atención los argumentos que se aportan en defensa del director de cine, pues entre otras cosas los firmantes afirman que “los festivales de cine del mundo entero han permitido siempre mostrar las obras y la libre circulación de los cineastas, (...) incluso cuando ciertos Estados querían oponerse”, obviando que Polanski no ha sido detenido por nada que tenga que ver con el Séptimo Arte, sino con unos hechos susceptibles de ser perseguidos en cualquier Estado; añadiendo, como supremo argumento, que Polanski es “un artista de renombre internacional que hoy día se ve amenazado de extradición y de privación de libertad", algo que desprende cierto tufillo elitista que puede llevar pensar que a un artista no se le pueden aplicar los mismos criterios jurídicos que al común de los mortales.

Creo que, junto a consideraciones de oportunidad y equidad que no pretendo negar, hay que tener en cuenta también que el excepcional cineasta lleva más de 30 años poniendo trabas a su detención y que el gobierno de Francia –donde reside– nunca hizo nada para llevarlo ante la Justicia cuando el delito aún estaba caliente.

Salta a la vista que no se mide a todos por el mismo rasero y si Polanski en vez de afamado director de cine fuera cura nadie saldría diciendo, como ha hecho Frederic Miterrand, Ministro de Justicia francés, que estamos ante “una historia antigua que ya no tiene sentido”. Si Polanski vistiera sotana no se diría que fue un error de juventud (tenía entonces 44 años) ni se hubiera acudido a su infancia difícil. Si la Iglesia hubiera escurrido el bulto como los franceses se habría interpretado como un signo de querer echar tierra sobre el escándalo; y si 138 obispos hubieran firmado una carta de apoyo al compañero acusado, aduciendo que es inconcebible que se pretenda juzgar a “un clérigo de renombre mundial”, la asonada en la opinión pública hubiera hecho historia.

Ni pido la ejecución de Polanski ni pretendo, de ningún modo, justificar a los clérigos acusados en su día de pederastia, simplemente intento reflejar como a veces las mismas situaciones se tratan de modo distinto según quien se vea afectado, y no creo que sea así por casualidad.