Hitchcock desmitifica

Cuentan que una serie de periodistas franceses con ciertas pretensiones de intelectualidad realizaron al gran Alfred Hitchcock una pregunta tan llamativa como profunda: "¿Qué es el cine?", imagino que la hicieron con la esperanza de que el genio del suspense lanzara cualquier especie de definición magistral; éste, sin embargo, fue bastante más prosaico y, posiblemente, más sincero afirmando que el cine es sencillamente "una gran sala llena de butacas que hay que llenar como sea". El cine es sin duda un arte, nadie lo discute, pero no nos podemos sustraer a la realidad de que si una película no termina siendo económicamente rentable algo no ha funcionado bien, y sobre todo, a los genios y virtuosos de la pantalla se les va a consentir bastante, se tendrá paciencia con ellos, pero al final alguien les exigirá rendimiento. En los tiempos que corren no bastan ni el arte ni la excelencia cultural, ahora se exige que "la cosa dé dineros", que el público quede satisfecho y se le ofrezca lo que quiere y ésto es algo que sabía muy bien el gran Alfredo.

Y esta frase, real como la vida misma, no tiene que tener necesariamente una connotación negativa; al fin y al cabo los espectadores son los "paganos" del asunto y bien está que se les ofrezca algo que, entre otras cosas, les entretenga. Hay películas para minorías, a las que siempre habrá que admirar y respetar, pero no se puede pretender prescindir de los gustos y apetencias del "pueblo soberano", aunque sea bien cierto que éste es fácilmente moldeable y manipulable. Así, cabe la tentación de acusar a muchos espectadores de caer en cierto "borreguismo", aunque no es menos cierto que en algunas ocasiones uno se encuentra con quienes so capa de intelectualidad no hacen más que incurrir en la más soberana estupidez, confundiendo con cine profundo y "de culto" lo que no es más que un más o menos largo muestrario de aburrimiento y snobismo.

Claro, que la necesidad de "vender el producto", la urgencia por llenar salas y el peligro de quedarse descolgado económicamente tiene también sus inconvenientes; tengo la impresión de que en las últimas décadas ha primado el imperio de los efectos especiales, el divismo y sofisticación de muchas de las estrellas y los caprichos personales de algunos directores, convirtiendo el cine en algo más cercano al espectáculo que al arte y a sus protagonistas en una especie de personajes de cartón piedra. Así las películas muestran una perfección técnica notable y los actores y actrices una capacidad de adaptación a cada papel casi camaleónica, pero ya no se ven -o al menos cuesta hacerlo- genuinas obras de arte como "Casablanca", "Eva al desnudo", "Sólo ante el peligro" o "La costilla de Adán", por poner solamente unos ejemplos.