Piquetes informativos

Ayer fue día de huelga general; como suele suceder cada uno habla de la feria según le fue en ella y los datos y las valoraciones son muy diferentes según vengan de unos o de otros. Por otra parte a mí, que he de reconocer he pasado bastante del seguimiento por parte de los medios de comunicación habido antes, durante y después de la huelga, me ha dado la impresión que se trataba de una medida poco clara, pues aunque parece que el objeto de la misma era protestar contra la reforma laboral -si es así, a buenas horas¡¡¡- no me he acabado de aclarar contra quien iba dirigida, si contra el gobierno, la oposición, la patronal o, como se oía hace unos días por el Paseo de la Independencia contra los ricos ... aunque uno no sabe que entienden algunos por tal. De cualquier manera, el hacer huelga es un derecho constitucional y hay que respetar a quienes toman la decisión de convocarla, fomentarla y secundarla.

Lo que nunca entenderé es eso de los piquetes, a los que llaman "informativos" pero por lo que parece ejercen una peculiar manera de "informar". Me cuentan de tiendas obligadas a cerrar, de autobuses de empresa que no salieron porque la empresa tiene miedo a que le revienten la mitad de la flota, de centros médicos a los que pusieron silicona en las cerraduras, de personas que no fueron a trabajar por miedo, de grandes superficies que debieron ser custodiadas por la policía para evitar daños e incidentes, de carreteras cortadas, de insultos a los clientes de "Pans and Company" ... y uno no deja de asombrarse, porque no lo entiende. Ayer en una tertulia de Onda Cero alguien hablaba de que las huelgas no se ganaban convenciendo, sino imponiendo ... pues vaya¡. Desde mi punto de vista, quienes sufrieron la acción de esos piquetes fueron coartados en su libertad, y no me cabe ninguna duda de que sigue habiendo perosonajes que son incapaces de disimular su ramalazo totalitario ... aún queda stalinismo en pleno siglo XXI.